「3C」是什么，以及这个品类怎么运作

作为品类的 3C。Computer、Communication、Consumer electronics——贸易方、平台或目录用来指代整个消费电子配件领域的简称：充电、线材与扩展、音频、可穿戴、手机配件与电脑外设。它是一个商业分组，完全没有监管含义。

作为认证的 3C。中国强制性产品认证是由中国主管部门实施的强制批准制度，覆盖在中国国内市场投放的目录内产品类型。落在其范围内的产品，未取得认证不得在中国合法销售，而该标志会出现在国内市场商品上。

在对话中怎么把它们分开。用一种无法被含糊回答的方式提问：「这个产品持有哪些认证、面向哪些市场、能不能看证书？」这个问题只有一个答案，而每张证书都会写明它的制度、范围与持有人。

并且绝不要把中国认证当作你所在市场的证据。它面向在中国销售的商品；你的进口需要的是你目的地所要求的那些批准——那是另一套，有不同的测试、不同的文件与不同的持有人。

本页刻意不罗列哪些产品类型落在中国这套制度的范围内。该目录由中国主管部门维护并会变动；一份被指南引用的清单会过期，而一份过期的合规清单比没有更糟。

充电与电源。家用充电器与适配器、车载充电器、充电宝、线材、无线充电与便携储能电源。这是合规负担最重的一个子类，因为它以各种组合同时涉及市电连接、锂电芯与无线电。

音频。真无线耳机、头戴耳机与便携音箱。其中几乎全部都带无线电与电池，而几乎所有的「感知品质」都不出现在规格表上——调音、天线与固件决定它。

可穿戴。智能手表、手环与追踪器。这里的特有风险是：可能把产品拉进医疗器械监管的宣称、作为材料问题的持续皮肤接触，以及一个你并不拥有的平台依赖。

手机配件与电脑外设。支架、自拍杆与三脚架、集线器与扩展坞、键盘、鼠标、支架与摄像头。机械失效模式占主导——除了集线器与摄像头，那里占主导的是主机兼容性与电磁兼容。

在商业上把它们统一起来的，是很短的产品周期、很薄的差异化，以及一个「在买家与设计所有者之间隔着极厚一层组装厂」的供应格局。最后这一点，正是「设计是谁的、谁能改它」这个问题会在本系列每一篇文章里反复出现的原因。

无线电（若有）。带蓝牙或 Wi-Fi 就意味着：蓝牙需要带 Declaration ID、挂在会员公司名下的认证，加上每个目的地市场的无线电设备核准。两者是彼此独立的义务，谁也替代不了谁。

电池（若有）。电芯规格、电芯与电池组通常还有成品的 UN 38.3 文件、安全数据表，以及与报告所述相符的包装。阈值在瓦时换算与锂电池空运的专文里；本页一个都不写。

市电连接（若有）。隔离、外壳与阻燃等级、各市场的插头型式与认证，以及若干市场对外部电源的能效制度。

电磁兼容，适用于一切带高速数字信号的产品。这是集线器、扩展坞与摄像头最常失败的一项测试，值得为一次真实测试预留预算，而不是假定参考设计能过。

并且义务跟着品牌走。以自己的名义把产品投放市场，通常会使你在监管意义上成为制造商；技术文件、可追溯性与召回义务因此属于你——而不属于那家给你看证书的工厂。

上架的每一家供应商都是制造商。不收录贸易公司，免费的也不收；而营业执照上的经营范围是商品上线前会被核对的内容之一——制造商的登记范围写着生产，经销商的只有销售、批发或贸易。

有两个叶子是被刻意关闭的。手机壳与屏幕保护膜是 3C 目录里知识产权风险最高的两个品类，因为它们按机型开切，并且常常搭载并不属于卖方的图案与外观。平台无法核验一条它从未见过的授权链，因此这两个品类不予收录——而它们的指南是按「知识产权风险指南」而不是「供应商名单」来写的。

在品类意义上，本目录只做 3C。当一个询盘落在它之外时，诚实的答案是采购服务而不是一条商品；而这些指南会用自己的声音把这句话说出来，而不是塞进脚注里。

之所以要把这些都讲明白，理由与这些指南拒绝发布不存在的数字是同一个：一份目录是一组主张，而只有读者能够核实的主张，才值得做出。