跳到主要内容
配送至 全球USD语言EN中文
采购指南

给从中国采购的人讲 Incoterms 2020

关于一个受损货柜的多数争论,其实是关于那三个字母被理解成了什么的争论。

巨大的红蓝色港口起重机耸立在停靠的货船上方,船上堆满了无数五颜六色的集装箱。
本页内容
  1. 这些规则分配什么,又对什么不置一词
  2. 没有指定地点的规则不算规则
  3. 真正决定选哪条规则的四个问题
  4. 与中国有关的几点
  1. 这些规则分配什么,又对什么不置一词

    多列油罐车和货运车厢停靠在多条铁轨上,部分车厢装有煤炭,旁边是一条高架公路。

    它们分配费用。包装、内陆运输、出口清关、装货、主运费、卸货、进口清关、税费,以及送到最终地点——各由谁付。每一条规则把这条线画在不同的位置。

    它们分配风险。灭失或损坏在哪一个确切时刻不再是卖方的问题、开始成为买方的问题。它未必与费用线在同一个点上,而这两个点之间的差距,正是最昂贵的误解所在。

    它们不转移所有权。所有权按你的合同与适用法律转移,而不是按三个字母。承担了风险的买方未必取得了所有权;保留了所有权的卖方也未必保留了风险。

    它们不是运输合同,也不是保险。某条规则可能要求某一方去安排运输或保险,但那份运输的条款与那份保险的范围,是需要你另行阅读的独立协议。

    而且它们不说明谁对延误负责。滞期费、滞箱费、错过船期、海关查验——这些是合同与运输的问题。如果销售合同对此沉默,贸易术语不会替它填上。

    因此有用的心智模型很窄:这条规则回答的是「哪一段费用归谁、风险在哪里转移」。你在意的其余一切,都必须在文件的别处有着落。

  2. 没有指定地点的规则不算规则

    每一条贸易术语规则都被设计成后面要跟一个地点,而正是地点让它可操作。没有它,双方可以真心实意地就术语达成一致,却仍然对「各自的义务在哪里结束」意见相左。

    所以报价单、采购订单与形式发票上可接受的最低形式是:三字母规则 + 指定地点 + 所使用的规则版本。三者,每一次。它不花钱,却消除了因含糊而产生的一整类争论。

    要写清楚是哪个地点。一个港口、一个码头、一个地址——它们是不同的点,会同时改变费用线与风险点。在一个有多个港口的国家里,「那个港口」不是一个指定地点。

    并且要在各份文件之间保持一致。形式发票、采购订单、商业发票与给货代的指令上的规则应当完全相同。一旦不同,日后就得有人来判定以哪一份为准——而那是一场没有人能便宜取胜的讨论。

    本页不复述十一条规则,也不给费用分配表。权威文本是一部有精确措辞的出版物;而指南里一份转述的表格,正是那种「在真正要紧的情形下细微地错了」的自信摘要。请使用已出版的规则,并让你的货代针对你的实际路线确认理解。

  3. 真正决定选哪条规则的四个问题

    谁更有条件安排主运输?有货量、有货代关系的买家,通常比「顺手帮忙安排」的供应商拿到更好的价格与更好的可见度。而既没有货量也没有关系的首次买家,也许确实更适合由供应商安排——只要价格是可见的,而不是被埋进去的。

    你希望风险在哪里转移?更早转移意味着你要为更长的一段旅程投保并管理它;更晚转移意味着你在更长时间里依赖卖方的安排。抽象地看两者无所谓对错;要紧的是你知道自己选了哪一种,并且保险与之匹配。

    在两端,谁能够合法且实际地完成清关?这一条最容易绊倒人。一条让卖方成为你所在国进口方的规则,要求他们在那里具备作为进口方行事的能力——登记、税务处理、法律责任——而很多供应商做不到;于是一份看起来很划算的报价,变成了一份不可能执行的报价。

    这个价格里到底包含了什么?在一条「买方自工厂门口起承担一切」的规则下的表头单价,并不比一个送到指定地点的价格更便宜,它只是被拆开了。请把两份报价都搭建到同一个点上再比较,而不是比较纸面上的数字。

    并且用你批量时打算采用的规则去跑试单。发现你的报关行需要一份没人提过的文件,在试单上很便宜,在一个货柜上很贵。

  4. 与中国有关的几点

    智能家居设备,包括一部智能手机、一个灯泡、一个安全摄像头、一个音箱和两个小型传感器,置于白色表面上。

    出口清关。离开中国的货物需要出口申报,而一条把出口清关放在买方身上的规则,要求买方有能力去做这件事——而境外买家通常无法直接完成。实务上由供应商或其代理办理;因此一条在形式上把它指派给你的规则,需要一个明确的「实际上谁在做」的答案。

    完税交货安排。在卖方「已付关税交货」的规则下,你的供应商处于「在你市场作为进口方」的位置,并承担随之而来的义务。一些供应商通过代理提供这项服务;请核实这对你的进口记录、完税凭证,以及你能否退回可抵扣税款意味着什么。

    并核对申报单上写的进口方是谁。它影响关税责任、产品合规义务,以及在若干市场里「主管机构会联系谁」。一个便宜的到岸价,如果报关单上写的是别人的名字,那不是便宜。

    拼箱会改变整幅图景。当多家供应商的货被合并时,每一家供应商的规则终止于不同的点,而拼箱方夹在中间。请明确约定每一家供应商的责任在哪里结束、以及在拼箱方收货时由谁对照装箱单核对——那个交接点,正是混装货丢东西的地方。

    实务上的最低要求:每份文件上都写规则、地点与版本;试单与批量使用同一条规则;两端清关各有一个明确的答案;以及把报价搭建到同一个共同点上再比较,而不是照着纸面读。

大家真正会问的问题

贸易术语到底决定什么?

两件事:把货物运送过程中的哪一段费用归谁承担,以及灭失或损坏的风险在哪一个确切的点上从卖方转移到买方。它们不转移所有权、不是运输合同、不是保险,也不决定谁对延误负责。

FOB 是不是意味着卖方一直负责到货物抵达?

不是,而这种误读正是多数受损货争议的根源。规则锁定的是风险转移的一个具体的点;越过那个点之后,灭失或损坏就是买方的问题,无论是谁安排了什么。请把规则只读作「哪一段费用归谁、风险在哪里转移」,不要多读。

指定地点为什么这么重要?

因为没有地点的规则不可操作——双方可以就那三个字母达成一致,却仍然对各自义务在哪里结束意见相左。请在报价单、采购订单、形式发票与商业发票上,一模一样地写下规则、指定地点与规则版本。它不花钱,却消除了整整一类含糊带来的争论。

从中国采购该用 FOB 还是 DDP?

这取决于四件事而不是一个排名:谁更有条件安排主运输、你希望风险在哪里转移、两端谁能合法清关,以及价格里到底包含什么。尤其是完税交货安排,需要你的供应商在你的市场作为进口方行事,而很多供应商做不到——在把它当作可比报价之前先核实。

为什么更便宜的工厂交货价其实并不便宜?

因为它是被拆开了,而不是更低。一个「买方自工厂门口起承担一切」的价格,省略了内陆运输、出口清关、装货与主运费。请把两份报价都搭建到同一个共同指定地点再比较,而不是比较纸面上的数字。

多家供应商拼箱时会有什么变化?

每一家供应商的规则终止于不同的点,而拼箱方夹在中间。请明确约定每家供应商的责任在哪里结束,以及在拼箱方收货时由谁对照装箱单核对——那个交接点是混装货丢东西的地方,而在有人被指定之前,它不属于任何人的工作。