从中国进口到印度

大多数关于这条线路的指南都从关税讲起。但按监管机关自己那一页上的证据，对一个 3C 进口商来说，更紧迫的问题是注册。

这份目录是什么。 BIS 运行的是「方案二」——一套注册方案——并公布落入强制注册的电子与信息技术产品清单；它由电子和信息技术部依据 2021 年令（取代 2012 年令）通报。每一条把一个产品类别与一个具名的印度标准配成一对。

它为什么对这批读者尤其要紧。 看看上面有什么：充电宝、电源适配器、便携电池、手机、智能手表、键盘、无线头戴与入耳耳机、蓝牙与智能音箱、摄像头、相机、USB 移动存储、独立电源。这不是消费电子配件市场的一个角落。这就是它的大部分。

而且类别写得很窄，这一点是双向的。 有些条目带阈值——存储容量、输出电压、功率、屏幕尺寸。所以「我的产品在不在名单上」，是一个关于「确切类别措辞 + 你确切规格」的问题，不是一个关于「你大致卖什么」的问题。

实操指令很简单，而且它不是捷径： 在当前目录里找到你的产品类别、读那段措辞、记下它指向哪个印度标准。在你报出到岸成本之前就做这件事，因为答案会改变这个项目的性质。

那些类别中的绝大多数，都对着 IS/IEC 62368 第 1 部分：2023 列出——印度对音视频、信息与通信技术设备国际安全标准的采用。这其实是好消息，因为它意味着印度注册背后的工程工作，与其他采用同一国际标准的市场，在很大程度上是同一批工作；而本站有一页解释这个标准究竟做什么、以及它为什么取代了前身。

在这个品类里，电池是显著的例外。 便携式应用的密封二次电池及电池组，是按 IS 16046 列出的——那是另一个标准、另一套测试计划。所以一件内含电芯的产品，可能同时对着两个标准；而电芯自身的符合性，并不等于成品的符合性。

有一次迁移正在进行。 BIS 同一页记录了一份 2025 年 11 月 4 日的通告，内容是从更早的标准迁移到 IS/IEC 62368 第 1 部分：2023。一份对着已被取代标准出具的测试报告，是一份关于已被取代标准的文件——所以版本要紧；而「我们有 62368 的报告」这句话，值得比大多数买家多问一句。

本页不说你的产品需要做什么测试。 那由类别、标准版本和规格共同决定，而它是实验室的答案，不是指南的答案。本页能告诉你的是要先确定的两件事：类别，以及它所对着的标准。

关于这份清单的任何印刷品都是一张快照，而 BIS 自己的页面就是证据。 仅在过去十二个月里，那一页上就有：2025 年 11 月 4 日的迁移通告；2026 年 1 月 22 日和 7 月 26 日的延期通告；2026 年 3 月 10 日的一般性修订；2026 年 5 月 5 日新增独立硬盘的进一步修订；以及 2026 年 6 月 9 日在相邻目录中的一份撤销令。

一年六份以上文件，不是异常的密集期；这就是常态节奏。 所以指南里的一份类别清单——包括本文开头那一份——是「有日期的证据」，不是一个长期有效的答案；这也正是它在这里附上「读取日期」的原因。

这对规划意味着什么。 在你看来完全相同的两个产品，可能落在目录的两侧；而你在设计产品线时还在目录之外的产品，等你发货时可能已经在里面了。在三个时点复查：选定产品时、投入模具或首批量产之前、以及每个新财年首次出运之前。

而且要读延期通告，不只读新增。 新增类别的实施日期，在那一页上不止一次被延期——这既意味着某个截止日可能比你担心的更晚，也意味着你曾经依据的某个日期可能已经被取代。

你，或者你控制的一家印度公司，是进口记录人；而申报的准确性属于这一方。

你的商品编码决定关税，也决定很大一部分监管。 本页不出现任何关税或税率——它们按编码而定、随年度预算周期修订；而这里的一个数字，会在它不再为真之后很久仍被相信。

还要注意它与本组另一个「强监管目的地」的对照。 在沙特，流程跑在一个由进口商发起的平台上。在印度，这套方案是「针对一个产品和一个标准的注册」。它们的形状不同；所以一套在某个市场行得通的安排，不是另一个市场的模板——而「认证由我们供应商搞定」这句话，在两边需要不同的答案。

本页不就「印度的注册必须由谁持有、境外制造商如何申请」作任何断言——这一点在本页写作当天无法对照 BIS 自己的页面加以核实；而它恰恰是最要紧、最不能弄错的那个细节。在你围绕它做规划之前，先向 BIS 或一家获认可的机构确认，并且把答案拿成书面的。

把顺序排对。 注册属于生产的时间表，不属于出运的时间表。这个项目走得糟糕的那个版本，就是「货先存在」的那个版本。